《华尔街日报》17年的时候发表过一篇文章...



  • 《华尔街日报》17年的时候发表过一篇文章《在中国,你还敢闯红灯吗》,特别详细的介绍了中国的天眼系统,文章的笔调是西方精英媒体一贯的政治正确,充满了对人权和个人隐私的担忧。

    有意思的是,文章后面的微信评论,很多是“求,各地都赶快装上”,以及“天眼系统对无心犯罪的人没有任何伤害”、“让渡个人隐私换来安全和谐的社会环境,强烈支持”。《华尔街日报》下面的中文评论常年画风诡异,所以这些评论是真评论还是灌水的不太好分辨,不过,从这几年国内面部识别技术的发展看,上面的观点至少是有代表性的。

    个人隐私和社会安全之间的确存在矛盾,但从未像今天这样被对立成非此即彼的单选题,否则美国也不会把隐私权写进宪法。是否支持“被监视”,背后的立场跟“你认为你的第一安全责任人是谁”有关:认为第一责任人是有执法权的机构,很容易做出放弃隐私权的选择;认为第一责任人是自己,这就是权利侵犯。

    问题在于,这两种截然不同的立场,在面部识别技术大发展以及打造天眼系统上,都不曾有过激烈交锋的机会。


Log in to reply
 

扫二维码,关注微信。 扫二维码,关注微信公众号。Scan the QR code and add WeChat.

  微信公众号:湾区乐生活

北京、上海、广州、深圳、中山、长沙,外贸,留学生

招聘、租房微信群